Tu l’as probablement déjà vu ou entendu :

(Et si ce n’était pas avec l’illusion du lapin-canard, peut-être est-ce avec celle de le jeune fille et la vieille femme ou de la danseuse qui tourne ?)

C’est bien entendu faux car nous ne sommes ni cerveau gauche, ni cerveau droit. Nous sommes les deux à la fois.

D’où vient ce mythe ?

L’origine du mythe

Du XIXème siècle où on a commencé à comprendre qu’il existait des aires spécialisées dans le cerveau.

Ça a commencé avec la découverte de la zone du langage par Paul Broca en 1861 (nommée sans aucun égo, “aire de Broca” 😆) après l’autopsie d’un patient devenu aphasique suite à une lésion cérébrale.

Là où on pensait que tout était symétrique (après tout, notre corps est symétrique, le cerveau avec ses deux hémisphères aussi, pourquoi les fonctions du cerveau ne le seraient-elles pas ?) on commence à changer de perspective.

S’ensuit de nombreuses découvertes sur où se situent le siège du mouvement, celui des nombres, celui de la vue, etc. etc. etc. (Remettant en cause et nuançant au passage l’aire de Broca…)

Parmi ces découvertes, celle d’identifier les raisonnement logiques dans l’hémisphère gauche et celle liées à l’imagination dans l'hémisphère droit.

Un petit coup de cycle “simplification, déformation, diffusion” et nous arrivons au fameux mythe !

C’est beaucoup plus subtil que ça

Cette vue duale, opposant les hémisphères, est en effet trop simpliste.

Juste pour te donner un soupçon de la complexité sous-jacente :

L’hémisphère droit de notre cerveau contrôle les mouvements de la partie gauche de notre corps.

Et inversement, l’hémisphère gauche contrôle les mouvements de la partie droite.

Donc si je bouge le bras droit de haut en bas, c’est piloté par l’hémisphère gauche.

Mais si je bouge le bras droit vers la gauche, alors c’est piloté par l’hémisphère droit !

Même si ce n’est pas “son” bras.

Nos deux hémisphères, sauf lésion, sont en effet toujours connectés et partagent des informations tout le temps.

La spécialisation des zones du cerveau provient juste d’une optimisation d’organisation car l’espace crânien dans lequel vit le cerveau n’est pas vraiment extensible. (Ou alors ça fait mal 🤯)

Mais il n’y a pas de sens à privilégier une zone plutôt qu’une autre. Cela dépend de la tâche en cours.

Résoudre l’ambiguïté au cœur de l’illusion

Pour en revenir à l’illusion du lapin-canard, elle joue sur son ambiguïté.

En effet, le dessin peut être interprété de deux manières différentes (merci captain obvious 😆)

Notre cerveau a évolué afin de nous donner une vision du monde la plus correcte possible et le plus rapidement possible (ceux qui mettaient 1 seconde à décoder l’image d’un tigre à dents de sabre ne sont plus là pour témoigner 👻)

Du coup, il a développé des mécanismes pour réduire l'ambiguïté lorsqu'une situation se présente.

De quelle manière ?

En choisissant ce qui est le plus saillant.

C’est-à-dire ce qui lui vient le plus rapidement après analyse de nos mémoires, de l’environnement, et de notre état interne.

Si on avait discuté de canards, ou visionné des images de canards avant de regarder l’illusion.

Ou si nous avons été mordu ou poursuivi par un canard étant enfant.

Ou que nous avons faim et que nous aimons le canard à l’orange.

Nous serions alors plus à même de voir un canard plutôt qu’un lapin.

D’ailleurs, en parlant de canard, savais-tu que les canards portaient tous un masque en forme de chien ? (cf. photo ci-dessous)

Défi de la semaine

Prends un des derniers jugements que tu as porté. (Sur une personne, un journal, une idée, un article, cet article)

Et demande-toi :

1. Comment ton cerveau est-il arrivé à cette conclusion ?

2. Qu’est-ce qui te permettrait d’avoir un nouveau regard à ce sujet ?

La nouvelle illusion qui va casser Internet ?